在国乒的风暴旋涡中，公论的飘荡约束扩散。名记贺晓龙毫无护讳地在酬酢媒体上参与球迷对于刘国梁和李铁谁对各自名目毁伤更大的商讨体育集锦，这场商讨犹如一颗干预安稳湖面的巨石，激起千层浪。而当贺晓龙与杜立言“开火”之际，迢遥媒体东谈主也纷繁站出来发声，使得这场风云愈加滂湃彭湃。

近期，贺晓龙转发了一则针对河南乒乓球协会王会长的六问，这六问犹如六把机敏的手术刀，精确地切入到一系列疑云之中，顷刻间激发了球迷们的激烈商讨。“事出反常必有妖”，这一气候背后相似护讳着不为东谈主知的真相。

就拿WTT比赛来说，湖北武汉曾试图请求让WTT比赛落户，然则高额的版权费却成为一谈难以跳动的领域，甚而请求只可作罢。与之造成显著对比的是，河南却举办了6场WTT大赛，这其中更耐东谈主寻味的是，有3场并不在WTT年度目次中。这就像是在一场端正的游戏中，一方深邃地绕过了成例旅途，已毕了看似不成能的后果。

于是，媒体东谈主不禁发文诬捏，河南乒协举办这6场WTT比赛到底糜费了些许资金？那3场盗窟版比赛所取得的经费和企业提拔用度超亿元，这些资金又是怎么分派的呢？按照平淡的逻辑，如斯广博的资金流动应该有公示大意公开的信息，可现实却并非如斯。这种不透明的操作，就像一团迷雾，隐蔽在全球的心头。

更令东谈主可疑的是，这6次大赛均由河南的两家公司经办，而这两家公司齐属于创办不久就经办大赛的空壳公司。这就不得不让东谈主怀疑其中是否存在猫腻。是以，媒体东谈主径直喊话：“这两家空壳公司的履行约束东谈主是金汐姊是否是王会长的爱东谈主？”这一疑问将王会长与这些可疑的公司高超地相关在了一谈。

在这六问之中，贺晓龙有意点明了第六条。他以为这条最具探讨价值，因为这条内容波及孔令辉和张继科等东谈主是由刘国梁先容给王会长的。人所共知，张继科和孔令辉齐曾因打牌的传言而让我方的奇迹糊口碰到重创。也许在这层层追问之下，张继科打牌背后的简直原因就如同冰山一角正在逐步浮出水面。

这一系列的质疑和追问并非系风捕影，而是一种对公道、透明的追求，是对体育界纯洁性的捍卫。“公者忘我之谓也，平者无偏之谓也。”在一个健康、积极的体育环境下，任何有讨论、操作齐应该基于公道、公正、公开的原则。而河南乒协所波及的这些疑云，无疑是对这一原则的挑战。不管是对于弘大球迷，也曾对于总共体育界的健康发展，齐有必要对这些问题进行潜入的拜谒和泄露，让东谈主们看到真相，让体育转头其内容。

体育集锦